Video

Tribina Zrenjaninskog socijalnog foruma: “Feminizam i Levica – Jedna ili više borbi?“
Održana 28. aprila u sali KUD Petefi u Zrenjaninu.
Govorila je dr Maja Solar, filozofkinja i članica novosadske grupe Gerusija.
Tribinom je moderirao Miroslav Samardžić, politikolog i aktivista Zrenjaninskog socijalnog foruma.

Press centar UNS-a / 25. decembar 2015. godine u 17 sati

TEMA: "Korporativni imperijalizam: zone eksploatacije u Srbiji"

Publikacija "Korporativni imperijalizam: zone eksploatacije u Srbiji" analizira industrijskе "slobodnе zonе" u Srbiji i sumira rezultate istraživanja o stanju radničkih prava u njima. Tom prilikom, biće predstavljeni rezultati istraživanja radničkih prava u preduzećima koja posluju u režimu industrijskih "slobodnih zona", istorijat implementiranja ovog koncepta privrednog razvoja u Srbiji i analiza njegove uspešnosti. Prezentovanje ovih nalaza predstavlja priliku za razgovor o korporativnoj dominaciji nad političkim i privrednim životom, i o stanju radničkih prava u Srbiji.

Ova konferencija ujedno je i prilika da Pokret za slobodu pozove sve građane, medije i organizacije da daju doprinos u borbi za osnaživanje sindikalnog organizovanja i generalno unapređenje radničkih prava.

Na skupu su govorili:

- Milenko Srećković, autor publikacije

- Saša Perić, asistent Beogradske poslovne škole

- Nenad Glišić, recenzent publikacije
 

After the outbreak of the 2008 global economic crisis, extreme neoliberal austerity policies prevailed in many parts of the developed capitalist world, especially in the European Union (EU) and the Euro-area (EA). Austerity has been criticized as an irrational policy, which afflicts the vast majority of society, as it further deteriorates the economic crisis by creating a vicious cycle of falling effective demand, recession and over-indebtedness. However, these criticisms can hardly explain why this “irrational” or “wrong” policy persists, despite its “failures”. In reality, economic crises express themselves not only in a lack of effective demand, but above all in a reduction of profitability of the capitalist class. Austerity constitutes a strategy for raising capital’s profit rate.

This paper examines under which conditions the prevailing capitalist strategy of neoliberalism and austerity may mould a broader anti-labour social coalition, by enforcing the consensus of a part of the “middle classes”, defined as (i) the traditional petty bourgeoisie, (ii) the new petty bourgeoisie and (iii) middle bourgeoisie.

John Milios is a professor of Political Economy at the National Technical University of Athens and author and co-author of many books, including Rethinking Imperialism: A Study of Capitalist Rule and A Political Economy of Contemporary Capitalism: Demystifying Finance. He was chief economic advisor of Syriza until March 2015.

The third volume of Marx’s Capital ends with a short chapter on class, albeit an unfinished one. Based on some recent scholarship on class theory in Marx’s mature writings from the domain of the critique of political economy, I will argue that these writings nevertheless contain a coherent structural class analysis of the capitalist mode of production in its ideal average. What they do not contain, however, is a theoretical basis for the ‘optimistic fatalism’ of much of traditional marxism, i.e. the belief in the inevitability of an anti-capitalist or revolutionary political orientation of the working class. In fact, Marx’s analysis in Capital can be shown to provide systemic theoretical arguments against such a reading. To say that the passage from the analysis of the structural class position to (revolutionary) political subjectivation cannot be assumed to be predetermined and/or automatic is not to deny the relevance of structural class analysis for anticapitalist politics (as post-marxism would have it). Rather, it points to the necessity to differentiate between levels of abstraction in analysis: investigating the explanatory scope and limits of structural class analysis of the capitalist mode of production and differentiating it from empirical, historical and sociological class analysis of concrete capitalist societies is a necessary step in overcoming reductionism and developing a more adequate understanding of the complex relationship between class and politics.

Stipe Ćurković is a member of Centre for Labour Studies.

Dragutin Varga - predsednik Regionalnog industrijskog sindikata, sindikalni poverenik i predsednik radničkog Upravnog odbora u preduzeću ITAS - Prvomajska d.d. iz Ivaneca (Hrvatska).
Fabrika ITAS je nastala 1961. godine. Tada je postojao program i baza za školovanje potrebnih kadrova, te tako, Dragutin 1973. godine, dolazi u ITAS kao učenik prve godine srednje škole. Ne seća se da je ova fabrika ikada imala neke štrajkove sve do 1996. godine, kada je fabrika stihijski stala s radom. Tom prilikom su ga saborci postavili na čelo borbe za očuvanje radnih mesta. Zahvaljujući toj borbi danas fabrika uspešno radi.

Međunarodna konferencija u Zrenjaninu o Ekonomskoj demokratiji i radničkom akcionarstvu. Konferencija je održana u Kulturnom centru 11. i 12. Aprila 2015. godine.

Međunarodna konferencija u Zrenjaninu o Ekonomskoj demokratiji i radničkom akcionarstvu. Konferencija je održana u Kulturnom centru 11. i 12. Aprila 2015. godine.

Prof. dr Heinz Bierbaum - rođen je 1946. godine, studirao je društvene i ekonomske nauke u Frajburgu i Berlinu. Član je predsedništva partije DIE LINKE i predsedavajući međunarodne komisije. Od 2009. godine, član je skupštine u Sarlandu i glavni sekretar poslaničkog kluba partije Die Linke. Višegodišnji je sekretar sindikata metalaca (IG Metall), u početku ekonomskog odeljenja, a zatim postaje i prvi opunomoćenik IG Metall-a u Frankfurtu. Redovni je profesor ekonomije s težištem na politici i organizaciji preduzeća na Visokoj školi tehnike i ekonomije (HTW) u Sarbrikenu. Direktor je i INFO-instituta (Institut za organizacioni razvoj i politiku preduzeća) na HTW-u. Glavna interesovanja su mu ekonomska i finansijska politika, ekonomska demokratija i evropska politika.

Međunarodna konferencija u Zrenjaninu o Ekonomskoj demokratiji i radničkom akcionarstvu. Konferencija je održana u Kulturnom centru 11. i 12. Aprila 2015. godine.

SFRJ je rođen iz NOB-a. To je ujedno banalna povijesna istina i jedna od centralnih formula autolegtimacijskih narativa jugoslavenskog socijalističkog projekta. Iskustvo otpora i oružane pobjede nad okupatorskim vojskama, kolaboracionistima, agentima restauracije monarhije, agentima fašističkog i šovinističkog terora, postalo je zalog kohezije države. NOB je bio sveprisutna referenca u političkom i javnom diskursu, obrazovanju i svakodnevici. No diskurs o NOB-u, načini njegove tematizacije i uvjeti njegove recepcije kroz godine su se mijenjali pod utjecajem novih socio-ekonomskih, političkih i kulturnih okolnosti. I nakon raspada SFRJ-a, NOB ostaje relativno važno mjesto u narativima koji prate nastanak i strategije historiografske legitimacije novih nacionalnih država, ali sada pod znakom često agresivnog revizionizma – u rasponu od nacionalističkog osporavanja do recentnijih liberalnih pokušaja odvajanja antifašizma od socijalističkog projekta i revolucije.

Organizator projekta "Kartografija otpora" je Rosa Luxemburg Stiftung Southeast Europe u partnerstvu s [BLOK]-om.

U razgovoru s Brankom Boban i Goranom Hutincem skiciramo političku dinamiku koja je strukturirala povijesni proces raspada NDH i oslobođenja Jugoslavije od fašizma na primjeru grada Zagreba. Raspad NDH i oslobođenje od fašizma koje je uslijedilo nisu samo nužna posljedica promjena koje su se događale diljem svjetskih ratišta, već su i rezultat političke borbe aktivistkinja i aktivista Narodnooslobodilačkog pokreta. Vodeći računa o specifičnom kontekstu unutar kojeg se ta politička borba u Zagrebu vodila, pokušat ćemo dati i odgovor na pitanje o njezinom karakteru. Ograničenja konteksta i struktura političke akcije sačinjavali su živi politički proces kojeg nazivamo Narodnooslobodilačkom borbom."

Organizator: Rosa Luxemburg Stiftung Southeast Europe u partnerstvu s [BLOK]-om.

Tribina "POLITIČKA UPOTREBA PROŠLOSTI - Relativizacija, rehabilitacija, fašizacija...", održana u Novom Sadu 10. maja 2012. godine u Kulturnom centru Novog Sada, u organizaciji Alternativne kulturne organizacije "АКО".

Tribina "POLITIČKA UPOTREBA PROŠLOSTI - Relativizacija, rehabilitacija, fašizacija...", održana u Novom Sadu 10. maja 2012. godine u Kulturnom centru Novog Sada, u organizaciji Alternativne kulturne organizacije "АКО".

Tribina "POLITIČKA UPOTREBA PROŠLOSTI - Relativizacija, rehabilitacija, fašizacija...", održana u Novom Sadu 10. maja 2012. godine u Kulturnom centru Novog Sada, u organizaciji Alternativne kulturne organizacije "АКО".

Tribina "POLITIČKA UPOTREBA PROŠLOSTI - Relativizacija, rehabilitacija, fašizacija...", održana u Novom Sadu 10. maja 2012. godine u Kulturnom centru Novog Sada, u organizaciji Alternativne kulturne organizacije "АКО".

Tribina "POLITIČKA UPOTREBA PROŠLOSTI - Relativizacija, rehabilitacija, fašizacija...", održana u Novom Sadu 10. maja 2012. godine u Kulturnom centru Novog Sada, u organizaciji Alternativne kulturne organizacije "АКО".

The stakes of the conflict in Ukraine extend way beyond its national boundaries, revealing the potential for devastating ways of "resolving" the current crisis of capital by resorting to the escalation of war and aggressive nationalism, stirring dark memories of the first half of the 20th century. The rise of inter-imperialist rivalries has arguably entrenched the position of elites, both within the sphere of the Euro-American liberal hegemony, and in Russia. The conflict, presented as a clash of two irreconcilable "civilizations", and the rise of the "New Cold War" rhetoric has led to an ideological deadlock. The rise of ultra-conservative narratives, be that Timothy Snyder's liberal militarism, or Aleksandr Dugin reviving classical imperialist geopolitical rhetoric, has stalled the very possibility of a position alternative to the unrepentant apologies of war.
This public debate aimed at countering the aforementioned stalemate. Ilya Budraytskis (Moscow) and Volodymyr Ishchenko (Kiev) are among the most prominent critics of warring nationalism which solely furthers the social and economic disaster. They discussed the potentiality of the left to escape the trap of the current political and ideological dead end.

Volodymyr Ishchenko is a sociologist studying social protests in Ukraine. He is the Deputy Director of the the Center for Social and Labor Research (Kiev), an editor of Commons: Journal for Social Criticism, and a lecturer at the Department of Sociology in the National University of Kyiv-Mohyla Academy.

Ilya Budraitskis (1981) is a historian, journalist and activist. He is a member of the editorial boards of Moscow Art Magazine, OpenLeftand LeftEast.

Against the backdrop of a global trend towards neoliberal constitutionalism, the EC/EU became, from the mid-1980s, an important supporter of a Europeanised fraction of the capitalist class showing first signs of transnationalisation. This development was a result of the emergence of the competition state. It is also manifest in the formation of a European power bloc, for which European and transnational institutions are of increasing importance.

In contrast to mainstream state theory, materialist state theory does not perceive the state as a unified actor. Here, the state represents a material condensation of social relations of forces, which includes international constellations of forces. The individual apparatuses are linked, in a specific form, with the social relations of forces; as a result, the state has to be viewed as a complex ensemble of competing power and decision-making centres within and between state apparatuses. Accordingly, this ensemble consists of a “multiplicity of diversified micro-policies” (Poulantzas). The EU can be seen as a new state project, on whose terrain a new scalar structure and hierarchies between state apparatuses emerge. This concerns both the European and national state apparatuses. The relationships between and the positions of the various apparatus are fairly flexible; they result from a constant process of negotiating. Notwithstanding the dynamic of this new state project there is still no consensus on the hierarchy of scales in the EU. As a result, the EU and the national and European apparatuses are not only pervaded by social contradictions, but also, and to a stronger degree, by the competition between the different scales and different state projects. The emergence of a European border regime and the production, at a European level, of processes of inclusion and exclusion transform the EU into a territorial entity.

In this context a new control regime of global mobility evolves producing specific zones of stratified rights.

Jens Wissel is a Fellow at the Institute for Social Research at the Johann Wolfgang Goethe University in Frankfurt, currently employed as a Research Associate at the University of Kassel.

Leo Panitch: Kapital, država, rad - čija kriza?

Kriza kapitalizma koja je započela 2007. godine otvorila je u intelektualnom polju niz pitanja koja se tiču odnosa nacionalne države i kapitalističkih tržišta u kontekstu rasprave o međunarodnoj podjeli rada i novom režimu akumulacije. Različiti nacionalni odgovori na krizu, te promjena odnosa rada i kapitala izazvana mjerama štednje i još izraženijim pritiscima prema komodifikaciji javnih institucija i usluga zahtijevaju promišljanje spomenutih pitanja kao preduvjet teorijski smislenog i politički adekvatnog djelovanja ljevice. Iako se proteklo razdoblje u nekim aspektima pokazuje kao povratak u kapitalizam 19.stoljeća, različiti momenti od financijalizacije do stvaranja novih oblika prekarnog rada ukazuju na nužnost preciznijeg analitičkog pristupa suvremenim kapitalističkim odnosima. Četvrto ovogodišnje predavanje u programu CRS-a posvećenom teoriji države dotiče se središnjih problema suvremene ljevice, podjednako značajnih za njezino intelektualno i političko pozicioniranje u tekućim raspravama.

Leo Panitch je profesor političke teorije na Sveučilištu York u Torontu. Član je uredništva časopisa Socialist Register i autor niza značajnih studija među kojima se ističu "The End of Parlamentary Socialism" i "Renewing Socialism: Democray, Strategy and Imagination". Za posljednju knjigu, "The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire", napisanu u koautorstvu sa Samom Gindinom, nagrađen je prestižnom Isaac Deutscher Memorial Prize.

Ishay Landa is senior lecturer of history at the Israeli Open University, in Ra’anana (since 2009). His research interests include Nietzscheanism, Marxism, political theory and popular culture. He has written two books: The Overman in the marketplace (Lexington, 2007) and The Apprentice’s Sorcerer: Liberal Tradition and Fascism (Brill, 2010).